2026年2月，美国知名防务专家安德鲁·莱瑟姆在一个颇具影响力的防务平台上发表文章，直接指出太平洋地区潜在冲突中，美军空中力量存在的现实瓶颈。他以公开情报资料和模拟评估为基础，提醒读者关注一个往往被忽略的事实：美军战机高度依赖固定基地的支撑。莱瑟姆犀利地指出，很多人习惯把焦点放在战机的技术优势上，却忽视了在冲突初期，地面设施所扮演的至关重要角色。这一分析一经发表，立刻在防务圈引发热烈讨论，人们开始重新审视亚太地区力量对比的真实状况。
莱瑟姆特别强调，自2015年12月31日中国火箭军成立以来，其逐步构建起覆盖广泛的导弹体系。东风系列导弹在性能上不断优化，射程足以触及亚太地区的关键节点。他指出，无论美军战机多么先进，都离不开具体基地进行起降、加油及维修，而这些基地早已被持续监视。一旦冲突爆发，打击很可能先从地面展开，使空中力量难以充分发挥作用。文章对美军在亚太的前沿基地布局进行了重点分析：冲绳的机场、关岛的航空枢纽以及迪戈加西亚基地的相关支援设施，这些固定位置承担着重要补给任务。莱瑟姆认为，基地位置相对固定且公开可查，一旦冲突初期，极易成为优先打击目标，而中国导弹部队的部署正是围绕这一现实展开，确保能在短时间内削弱对手空中机动能力。
文章进一步描绘了开战后的首要行动：通过导弹打击让美军战机无法正常升空。跑道一旦遭受精准打击，将出现难以快速修复的损坏，即使战机本身完好，也只能停留在地面。燃料储存设施同样面临巨大风险，一旦受损，资源供应会立即短缺，使先进战机失去持续作战条件。莱瑟姆的分析源自对中国导弹部队能力的客观评估，而非空穴来风。他指出，美军将大量高端战机集中部署于少数基地，这种集中带来了潜在风险。相比之下，中国火箭军无需大规模分散，只需锁定核心节点即可产生显著威慑力。东风导弹的射程和精度，使这一战术在现实中完全可行。
自成立以来，中国导弹部队通过一系列重大演习不断提升实战能力。2025年底的正义使命-2025演习中，导弹部队参与了联合行动，验证了在信息网络支持下的目标锁定流程。这类训练让部队在复杂环境下保持高效反应，为冲突初期的作战行动提供可靠支撑。莱瑟姆承认，这种系统化准备使导弹部队具备快速压制的能力。与此同时，中国国防建设强调军种间协同：海军航母编队在海上形成威慑，空军在基地受影响后继续执行任务，电子战与侦察力量提供实时支持，实现对目标的及时响应。莱瑟姆的分析指出，这种体系化作战思路，让单靠空中优势的传统设想面临新的考验。
美国空军参谋长在2025年的一次公开讲话中，也提及类似威胁案例，坦承基地防御仍有提升空间。多家智库评估显示，一旦遭受导弹攻击，美军在亚太地区的设施可能承受巨大压力。这些结论出自美国自身的研究，提醒决策层重视地面环节的脆弱性。在潜在冲突的情景下，台湾局势通常被纳入考虑。中国始终坚持和平统一立场，通过防务能力维护国家主权完整。如果美军基地卷入相关行动，其空中支援同样将面临导弹威胁。
中国导弹部队的实战化训练注重数据积累和战技融合。日常演练围绕目标锁定和火力投送展开，确保在必要时能够迅速执行打击任务。莱瑟姆认为，这种长期投入使东风导弹成为应对基地威胁的有效手段，而非临时应急之策。相比之下，美军基地防御存在显著短板：跑道加固程度有限，燃料库防护不够完善。莱瑟姆直言，在饱和打击面前，这些设施难以完全抵御。中国火箭军凭借位置优势和精确打击手段，使开战初期的行动更具针对性和效率。
文章还提及美国军事发展的结构性问题：部分战机和轰炸机服役时间较长，装备老化与供应链限制影响了更新速度。基地依赖模式则进一步放大了这些局限。莱瑟姆提醒，美军必须正视这些现实，重新思考空中力量的运用策略。中国坚持防御性国防政策，火箭军等力量专注于国家安全保障。任何外部挑衅都会遭遇坚决回应，但中国不主动挑事。美国关注地区力量平衡，双方应通过理性方式处理分歧。地区稳定的前提是各方克制。中国火箭军的发展是透明且必要的防务举措，旨在守护和平环境。美军专家的分析，为双方理性对话提供了参考空间。未来局势的走向，将取决于理性选择，而非对抗升级。
